Techmiljardären Elon Musk har köpt plattformen Twitter för svindlande 44 miljarder dollar. Karl-Markus Modén, universitetslektor i nationalekonomi vid Handelshögskolan, reder ut hur transaktioner vid sådana köp går till och vilka effekter de ger för köparen.
Hur går ett köp av den här storleken till?
- Generellt sett så kan ett köp av aktier ske med kontanter eller med andra aktier (i t.ex. Tesla), förklarar Karl-Markus Modén. I det här fallet var budet ett kontantbud. En s.k. Investmentbank hanterar betalningarna. Elon Musk har enligt uppgift tagit ett banklån för den största delen av summan och de banker som gett lånen bör ha begärt säkerhet i form av andra tillgångar som Musk äger, t.ex. Tesla-aktier. Investmentbanken sköter betalningarna till de tidigare aktieägarna, dessa avregistreras som ägare i aktieregistret och Musk registreras som ägare.
Elon Musk är rankad som en av de absolut rikaste personerna i världen. Innebär det här köpet att han halkar ned i rankingen?
- Vad gäller hans förmögenhet så sjönk Teslas aktie med nästan 13 procent igår (tisdagen 26 april). Det innebar att Musks förmögenhet sjönk med 213 miljarder kronor. Om det finns ett samband med hans förvärv av Twitter vet jag inte, men det verkar lite misstänkt. I alla fall så visar det att titeln som världens rikaste person väldigt snabbt kan förloras.
Så Elon Musk blir ”fattigare” av köpet?
- Musks investering i Twitter gör honom inte fattigare eller rikare i sig. Han säljer en tillgång och köper en annan. Han har också en högre skuldsättning, vilket inte gör honom fattigare eller rikare heller då de nya tillgångarna matchar de nya skulderna. Dock så drar han på sig en långsiktig skyldighet att betala räntor på de nya skulderna. Eftersom ränteläget gått upp på senare tid så är det en väsentlig skyldighet som han har tagit på sig.
Twitter i sig har inte gått så bra på senare år och dess så kallade "kassaflöde" är inte tillräckligt för att betala dessa räntor (enligt tillgänglig information). Musk måste alltså skjuta till från egna medel på kort sikt. På det sättet så har han alltså blivit fattigare.
Det väsentliga är dock vad Elon Musk kommer att göra för att Twitter ska bli mer lönsamt. De flesta experter ställer sig här frågande. Mer reklam kan göra Twitter mindre attraktivt för användarna i förhållande till andra sociala media som tävlar om vår uppmärksamhet och tid och då minskar intäkterna.
Det har även diskuterats om han tänker införa en avgift för att använda Twitter. Det känns även det som om det skulle möta motstånd då Twitter för många har börjat betraktats som en "allmännytta" som man inte vill betala för. Liksom Facebook är Twitter ett nätverk där användarnyttan kommer av att det finns många andra användare i nätverket. I dess aspekt som ett diskussionsforum så är det även beroende av ett relativt litet antal personer som bidrar med nya diskussionstrådar (de flesta bidrar endast med kommentarer). Det innebär att det kan vara ganska skört och snabbt implodera om det inte känns tillräckligt intressant/relevant.
Världen väntar på vilka innovationer som Musk kan hitta på som inte endast förhindrar denna utveckling utan ökar Twitters attraktivitet. Musk är känd som kanske den främste entreprenören i vår tid, så det kanske är bäst att inte avskriva honom alltför snabbt.
