Karlstad får godkänt som studentstad
2003-11-27När TCO:s studenttidning Studentliv rankar studentstäder så hamnar Karlstad ungefär i mitten. Godkänt men utan VG i bedömningen av stadens studentvänlighet, i kontakten mellan kommunen och studenterna och i kommunens stöd till kårverksamheten.
Karlstad låg i topp år 2000, men ifjol kom staden först på 28:e plats.
TCO:s tidning Studentliv, Sveriges största studenttidning, har för fjärde året i rad rankat 39 av Sveriges kommuner efter hur studentvänliga de är. Och i år är det Gävle som får titeln Sveriges bästa studentkommun.
– Det är ett bra kvitto på det arbete vi har gjort, säger Mats Ågren (s), kommunstyrelsens ordförande i Gävle.
Kommunen har engagerat sig starkt för att välkomna sina studenter varmt till staden, och ser till att de har ett gott samarbete med studentkårerna.
– Gävle är väldigt duktiga på att lyssna till sina studenter. Särskilt kul är att det är resultatet av ett målmedvetet arbete där vår rankning drivit på utvecklingen. Första året som Studentliv rankade kommuner låg Gävle på plats 26 – sedan har det bara blivit bättre, säger Alexander Armiento, chefredaktör för Studentliv.
Kristian Hult är ordförande för Karlstad Studentkår och han har förstås varit med och svarat på undersökningens frågor.
– Vi svarade så samvetsgrant vi kunde och våra svar ger en positiv bild av utvecklingen för Karlstad som studentstad. Därför känns det lite missvisande med en placering på 22:a plats. Det beröm som vi skulle vilja framföra till kommunen syns tyvärr inte, säger han.
Han anser att Karlstad utvecklas i rätt riktning och att kommunen blivit väsentligt mycket bättre på att lyssna på studenterna och fråga efter deras åsikter.
– Nu har vi ett forum för att diskutera viktiga frågor; vi möts regelbundet i något som kallas studentrådet. Det saknade vi tidigare, säger Kristian Hult.
–Det finns goda förutsättningar till en fortsatt god utveckling. Studenternas röster har blivit viktiga i den regionala utvecklingen.
Men bra kan förstås bli bättre. Studenterna vill gärna att kommunen alltid tänker på att höra efter vad de tycker inför viktiga beslut.
Genomgående för årets undersökning är att det många kommuner som har blivit bättre på att kommunicera med studenterna.
- Under de år som vi har rankat kommuner har vi märkt att intresset har blivit större och större. Många kommuner där det fungerat dåligt talar nu högtidligt om sina nya ambitioner att bli bra studentkommuner. En väldigt glädjande utveckling, tycker vi, säger Alexander Armiento.
Glädjande är utvecklingen däremot inte i Stockholm – där är det precis lika dåligt som förra året. Medan andra stora studentstäder som Lund och Göteborg det senaste året dragit igång forum för dialog med studenterna är kontakterna fortfarande mycket glesa i Stockholm.
Rankningen fokuserar på hur väl kommunikationen mellan kommunen och dess studenter fungerar. Studentliv har satt betyg i tre olika kategorier: kontakt mellan kommun och studenter, information till studenter samt stöd till kårer. Rankingen handlar alltså inte om utbildningarna eller dialog med högskolorna/universiteten.
Varje kommun har fått betyget underkänt, godkänt eller väl godkänt i varje kategori. Kommunernas totalpoäng leder till en rankning som går från 1, bäst, till 39, sämst.
– Visst går det att ha olika uppfattning om exakt vad som ska värderas i en sådan här rankning. Men jag är övertygad om att vår rankning ger en bra bild av tillståndet i Studentsverige, säger Alexander Armiento.
Hela listan:
Placering (förra årets placering) Kommun, Kontakt mellan kommun och studenter, Information till studenter, Stöd till kårer, Total poäng
1 (3) Gävle , VG, VG, VG, 815
2 (1) Sundsvall, VG, VG, VG, 810
3 (5) Östersund , VG, VG, VG, 741
4 (2) Norrköping, VG, G, VG, 735
5 (8) Eskilstuna, VG, G, VG, 731
6 (25) Örebro , VG, VG, G, 681
7 (22) Örnsköldsvik, G, VG, VG, 673
8 (9) Malmö, G, G, VG, 669
9 (21) Umeå, VG, G, G, 667
10 (18) Skellefteå, VG, VG, G, 663
11 (11) Helsingborg, VG, G, G, 661
12 (19) Luleå , G, VG, G, 645
13 (6) Linköping, G, G, VG, 642
14 (12) Skövde, G, G, VG, 640
15 (15) Västerås, VG, G, G, 632
16 (4) Jönköping, G, VG, G, 630
17 (14) Trollhättan, G, G, VG, 614
18 (13) Växjö, G, G, G, 596
19 (16) Borlänge, G, G, VG, 573
20 (17) Kalmar, G, VG, G, 569
21 (32) Halmstad , G, G, VG, 568
22 (28) Karlstad , G, G, G, 565
23 (26) Uddevalla, G, G, G, 561
24 (7) Vänersborg , G, U, G, 558
25 (37) Göteborg, G, VG, G, 553
26 (35) Ronneby, G, VG, G, 549
27 (34) Haninge, G, G, G, 546
28 (33) Falun, G, G, G, 541
29 (24) Huddinge, G, G, U, 539
30 (27) Uppsala, G, VG, U, 538
31 (29) Karlskrona, G, G, G, 531
32 (20) Härnösand, U, VG, G, 521
33 (31) Kristianstad, G, U, G, 497
34 (30) Gotland, G, G, G, 479
35 (10) Borås, U, G, G, 457
36 (36) Lund , G, G, U, 451
37 (23) Södertälje, U, G, U, 449
38 (38) Solna , U, U, U, 183
39 (39) Stockholm, U, U, U, 128
En rapport om rankningen finns att ladda ner från http://web.tco.se/studentliv/kommun2003.pdf
Rapporten samt artiklar kring kontakten mellan kommuner och studenter finns också på Studentlivs hemsida