Första omdömena i nya utvärderingssystemet

Vid Karlstads universitet får kandidatutbildningen i nationalekonomi liksom granskade utbildningar i arbetsvetenskap samt medie- och kommunikationsvetenskap omdömet hög kvalitet. Kandidat- och magisterutbildning inom psykologi och magisterutbildning i nationalekonomi får det sämre omdömet bristande kvalitet.

- Vi måste förstås åtgärda det som vi inte lever upp till av mätningens kriterier. Det är inte bra att vi får omdömet bristande kvalitet, samtidigt vill jag understryka att vi arbetar systematsikt med kvalitetsarbete. Resultatet för de andra utbildningarna är bra och jag tror att vi har förutsättningar att rätta till det som brister, säger rektor Åsa Bergenheim.

Det är studenternas självständiga uppsatser och examensarbeten som står i centrum för bedömningen. Hur väl dessa arbeten uppfyller examensmål bedöms. För de utbildningar vid Karlstads universitet som får sämre omdöme så uppfylls inte målen i tillräcklig utsträckning. Lärosätet har redan inlett arbetet med att lägga en bättre grund för de självständiga arbetena i berörda utbildningar. Det handlar bland annat om att arbeta med uppsatsarbete tidigare under utbildningen och att se över procesen för själva skrivandet.

Utvärderingarna genomförs av en bedömargrupp av ämnesexperter, studenter och arbetslivsföreträdare. Även självvärderingar av utbildningarna, platsbesök och gruppintervjuer med studenter ingår i systemet.

Högskoleverket har regeringens uppdrag att under åren 2011 till 2014 utvärdera alla utbildningar som leder till en examen, cirka 6 000 utbildningar. Utvärderingen resulterar i ett av tre omdömen: mycket hög kvalitet, hög kvalitet eller bristande kvalitet. De utbildningar som får det högsta omdömet belönas med extra resurser. Får en utbildning omdömet bristande kvalitet har lärosätet ett år på sig att åtgärda detta. Om Högskoleverket anser att bristerna inte rättats till dras tillståndet att ge examen in.

Mer information

Läs mer på Högskoleverkets webbplats