Disputation i juridik - straffrätt

Johan Holmgren försvarar sin doktorsavhandling i juridik - straffrätt "Integritet och integritetsintrång i anonyma nätmiljöer. Särskilda utmaningar för lagstiftare och rättstillämpare, sett genom regleringen av olaga integritetsintrång".

Doktorsavhandling  Johan Holmgren 2025:33

Nedan följer en kort beskrivning av innehållet (ur baksidestexten):

Informationstekniken skapar nya möjligheter för enskilda. En sådan möjlighet är användandet av tekniska verktyg för anonymitet för att överföra information utan att identifieras. En annan är att kryptera information så att den blir oåtkomlig för den som inte vet lösenordet. Den här typen av verktyg utvecklas bland annat för att kunna användas av dissidenter i auktoritära stater – men tekniken känner inga gränser. I avhandlingen utreds hur straffrätten som medel för att säkra skyddsintressen förhåller sig till en konflikt mellan å ena sidan tekniska verktyg för kryptering och anonymitet, å andra sidan straffprocessuella möjligheter till informationsåtkomst. Ämnet undersöks genom att den här konfliktlinjen sätts i relation till gränserna för kriminalisering som skapats för att skydda den enskildes personliga integritet – olaga integritetsintrång i brottsbalkens 4 kap. 6 c §. I slutsatserna anges bland annat att problemen för straffrätten i anonyma nätmiljöer är ett utflöde av en principiell konflikt mellan två motstående former av rättighetsskydd; en konflikt som blir särskilt tydlig i förhållande till integritetsbegreppet. Samtidigt nås slutsatsen att det finns goda möjligheter att genom förändringar i den undersökta regleringens konstruktion göra denna mer ändamålsenlig i anonyma nätmiljöer.

Händelsen är öppen för allmänheten.

Medverkande

  • Dan Frände, opponent, professor emeritus, Helsingfors universitet
  • Kerstin Nordlöf, betygsnämnd, professor emerita, Örebro universitet
  • Therese Enarsson, betygsnämnd, docent, Umeå universitet
  • Dan Helenius, betygsnämnd, professor, Helsingfors universitet

Upplysningar