Den förste januari 2024 var det 95 år sedan Musse Pigg dök upp i filmen ”Steamboat Willy”. Nu är de tidiga versionerna av den världskända musen fria att använda för vem som helst. Eller? David Johansson, lektor i civilrätt vid Handelshögskolan, reder ut begreppen för upphovsrätt och förklarar varför det är viktigt för en jurist att kunna navigera i lagstiftningen kring immateriella rättigheter.
I media har det i flera artiklar verkat som om Musse Pigg efter 95 år nu är fri att använda. Det stämmer bara delvis. Det som har hänt är att det vanliga upphovsrättsliga skyddet i USA har upphört för de tre Musse Pigg-filmer som producerades 1928. De tre filmerna är ”Plane Crazy”, ”The Gallopin’ Gaucho” och den mer berömda ”Steamboat Willie”.
I Sverige, i likhet med många andra länder, finns som utgångspunkt upphovsrätten kvar i 70 år efter upphovsmannens död. Men i det här fallet är verkets hemland USA och då gäller inte det upphovsrättsliga skyddet i Sverige nu när skyddstiden i USA har gått ut.
- Det upphovsrättsliga skydd som har gått ut gäller inte nödvändigtvis Musse Pigg som figur utan de första filmerna och hur Musse Pigg gestaltas i dem, säger David Johansson. Musse Pigg såg annorlunda ut i de filmerna och dessutom var han en mycket annorlunda karaktär då jämfört med hur vi känner honom nuförtiden. I dag har han röda byxor, är snäll och allmänt glad. I de första filmerna var han mer av ett svin, rent ut sagt, som plågade djur och tvingade sig på Mimmi Pigg med oönskade sexuella inviter. Det är alltså den karaktären som inte längre är upphovsrättsligt skyddad.
Musse Pigg-filmerna har fortfarande upphovsrättsligt skydd i flera andra länder. Dessutom har Disney varumärkesskydd för Musse Pigg så länge en giltig registrering finns eller så länge som Musse Pigg är inarbetad och känd. Det betyder att Disney fortsatt kan motsätta sig andras användning av Musse Pigg när användningen sker i kommersiellt syfte.
- Det är helt enkelt inte en bra idé att utan vidare använda Musse Pigg utan Disneys medgivande, säger David Johansson. Disney är för övrigt bland de mest nitiska företagen när det gäller att tillvarata sina rättigheter.
Nu gäller det här alltså den första versionen av Musse Pigg – kommer fler versioner bli fria att använda om några år?
- Upphovsrätten för de senare filmerna och gestaltningarna av Musse Pigg kommer att upphöra i framtiden men det kan alltså mycket väl vara så att varumärkesskyddet fortfarande gäller. Och oavsett det upphovsrättsliga eller varumärkesrättsliga skyddet är det inte tillåtet att marknadsföra produkter med Musse Pigg på ett sätt som ger konsumenterna intryck av att produkterna kommer från Disney.
Varför gäller olika skyddstider för upphovsrätten i USA och Europa?
- Det är för att länder bestämmer över sin lagstiftning, förklarar David Johansson. I takt med den ökade globaliseringen har olika länder försökt att närma sig varandra när det gäller den upphovsrättsliga lagstiftningen men historiskt sett har synen på skydd för upphovsrättsliga verk varierat.
USA är i sammanhanget fortfarande ett ungt land vars ekonomiska utveckling delvis var beroende av kortare skyddstider. Generellt sett kan sägas att USA tidigare har erbjudit ett lite svagare upphovsrättsligt skydd jämfört med länderna i Europa. Ändringar i USA har gjorts i efterhand så att lagstiftningen nu i större utsträckning liknar den i Europa men ändringarna har kommit senare och de har inte fullt ut gällt äldre verk såsom Musse Pigg-filmerna från 1928.
Vilka andra kända upphovsrättsskyddade verk har blivit fria att använda?
- Exempelvis blev Selma Lagerlöfs litterära verk fria för ett par år sedan och när det gäller varumärken brukar ett vanligt exempel vara ordet ”mack” för bensinstationer, säger David Johansson. I det fallet var ”Mackmeter” ursprungligen ett varukännetecken som användes av ett enda företag. Företaget lades ner men ordet fortsatte att användas. Eftersom det inte längre fanns någon rättighetshavare som gjorde anspråk på ordet blev det fritt att använda för var och en. Den situationen skiljer sig med andra ord mycket från vad som gäller för Musse Pigg och med tanke på att Disney fortfarande är ett fullt fungerande bolag kommer de att kunna hindra otillåten användning av Musse Pigg.
På vilket sätt skiljer man på musik, text, loggor och figurer inom upphovsrätt?
- Ur ett upphovsrättsligt perspektiv görs ingen juridisk skillnad. Allt som har originalitet på så vis att det anses vara upphovspersonens egna intellektuella skapelse kan skyddas oavsett form. Vad gäller varumärken kan allt som klarar av att särskilja en näringsidkares produkter få ett varumärkesrättsligt skydd. Teater kan kanske bli lite svårare att skydda som ett varumärke i praktiken just för att det är lite svårare att föreställa sig hur en teaterpjäs ska användas som ett särskiljande element för en produkt. Men i teorin kan väldigt många olika saker få ett varumärkesskydd genom registrering eller inarbetning.
Du undervisar i det här på Handelshögskolan vid Karlstads universitet - vad tas upp i kursen?
- På våra immaterialrättsliga kurser går vi igenom allt från upphovsrätt och varumärken till mönsterskydd och patent. Studenterna får lära sig hur olika saker kan skyddas på olika sätt, hur skyddets omfattning bör bedömas och vilka konsekvenserna blir om någon begår ett immaterialrättsligt intrång.
Varför är det viktigt att som jurist ha koll på det här?
- Immateriella rättigheter är en mycket viktig del av hur samhället fungerar, inte minst ur ett företagsperspektiv. För många företag i dag är de viktigaste tillgångarna av ett immaterialrättsligt slag. En jurist måste därför veta hur man bäst navigerar de frågor som kan uppkomma i olika verksamheter varav immaterialrättsliga frågor i många fall blir centrala. En jurist bör veta hur man bäst skyddar sina immateriella tillgångar, i vilken utsträckning andras skapelser är skyddade och vilka konsekvenserna blir om någon utan tillåtelse använder någonting som är skyddat.
