Om Handelshögskolan

Den värmländska livsmedelsbranschen har lägre innovationshöjd och exportandelar mot jämförbara länder och sektorer. Nifa och Karlstads universitet vill i det gemensamma forskningsprojektet ”Livsmedel i hållbara samspel” skapa en innovationsplattform för hållbar produktion och konsumtion av livsmedel.

Lotta Braunerhielm, docent i kulturgeografi vid Karlstads universitet, förklarar projektets syfte.

– Idag saknas en gemensam arena för innovation inom livsmedelsbranschen i regionen. Regelkrångel och brist på kapital hindrar utveckling och det behövs kraft för att skapa ett hållbart och livskraftigt ekosystem.

Den värmländska livsmedelsbranschen har lägre innovationshöjd och exportandelar mot jämförbara länder och sektorer. Nifa och Karlstads universitet vill i det gemensamma forskningsprojektet ”Livsmedel i hållbara samspel” skapa en innovationsplattform för hållbar produktion och konsumtion av livsmedel.

Lotta Braunerhielm, docent i kulturgeografi vid Karlstads universitet, förklarar projektets syfte.

– Idag saknas en gemensam arena för innovation inom livsmedelsbranschen i regionen. Regelkrångel och brist på kapital hindrar utveckling och det behövs kraft för att skapa ett hållbart och livskraftigt ekosystem.

Vad innebär egentligen att ett land överinvesterar i militär beredskap – och hur avgörs när gränsen är nådd? I ny forskning lyfter Mats Ekman, lektor i nationalekonomi vid Handelshögskolan, ett argument enligt vilket krig är ett rationellt, men förödande, beslut som politiska ledare fattar för att kunna övervaka varandras överinvesteringar.

– Genom ett nationalekonomiskt perspektiv diskuterar jag risken att beredskap blir en kollektiv onyttighet – något som kan leda till krig snarare än förhindra det, säger Mats Ekman.

Vad innebär egentligen att ett land överinvesterar i militär beredskap – och hur avgörs när gränsen är nådd? I ny forskning lyfter Mats Ekman, lektor i nationalekonomi vid Handelshögskolan, ett argument enligt vilket krig är ett rationellt, men förödande, beslut som politiska ledare fattar för att kunna övervaka varandras överinvesteringar.

– Genom ett nationalekonomiskt perspektiv diskuterar jag risken att beredskap blir en kollektiv onyttighet – något som kan leda till krig snarare än förhindra det, säger Mats Ekman.

Vad innebär egentligen att ett land överinvesterar i militär beredskap – och hur avgörs när gränsen är nådd? I ny forskning lyfter Mats Ekman, lektor i nationalekonomi vid Handelshögskolan, ett argument enligt vilket krig är ett rationellt, men förödande, beslut som politiska ledare fattar för att kunna övervaka varandras överinvesteringar.

– Genom ett nationalekonomiskt perspektiv diskuterar jag risken att beredskap blir en kollektiv onyttighet – något som kan leda till krig snarare än förhindra det, säger Mats Ekman.

Även om processrätt ofta ses som ett svårt ämne vill Katrin Lainpelto göra det tillgängligt för alla.
– Genom dagsaktuella exempel och förankring till praktiken tror jag fler kan få upp ögonen för en karriär inom området.

Berätta kort om din bakgrund

– Inför valet av universitetsstudier valde jag mellan psykologprogrammet och juristprogrammet. Jag landade ändå i juristprogrammet för att jag upptäckte att juridik i mångt och mycket ofta handlar om mänskligt beslutsfattande och därtill flera psykologiska aspekter. Med en tvärvetenskaplig ansats behövde jag inte känna att jag valde bort ett intresseområde till förmån för det andra.