AG Advokat ger årligen ut ett stipendium om 50 000 svenska kronor till den juriststudent som skrivit det bästa examensarbetet inom en frågeställning med praktisk relevans på kommersiell nivå för fastighetsbranschen eller entreprenadsektorn. 2023-års stipendium tilldelas Isa Movitz, alumn vid Handelshögskolan.
Isa Movitz, berätta vad din uppsats "Global Claims förenlighet med rättegångsbalkens krav på bestämt yrkande och konkretisering av åberopade grunder" handlar om
- Under ett entreprenadprojekt kan en mängd olika händelser uppstå som stör annat arbete vilket gör att det genomförs mindre effektivt. Det uppstår alltså effektivitetsförluster som i sin tur kan leda till att entreprenören drabbas av följdkostnader. Vid komplexa entreprenader består dessa störningsdrivande händelser ofta av mycket komplexa och invecklade samband. För entreprenören innebär detta att det inte sällan är praktiskt omöjligt att allokera följdkostnaderna till den enskilda störningsdrivande händelsen.
När entreprenören ska framställa sitt ersättningsanspråk för sådana följdkostnader som inte kan allokeras förekommer det att anspråket framställs som ett så kallat global claim. Ett sådant ersättningsanspråk går ut på att entreprenören framställer ett, eller ett fåtal, yrkanden som avser en samlad kostnad som påstås ha uppkommit på grund av den sammantagna effekten av flera olika störningsdrivande händelser. Effekterna av varje isolerad händelse preciseras alltså inte. Vad som gör det komplicerat är att det i rättegångsbalken finns regler om att yrkanden ska vara bestämda och att åberopade grunder ska vara konkretiserade. Min uppsats handlar om huruvida ett framställt global claim är förenligt med rättegångsbalkens krav på yrkanden och åberopanden.
Varför valde du det ämnet?
- Ämnet är väldigt omdiskuterat inom entreprenadrätten och väcker flera intressanta frågor. De processrättsliga aspekterna av ett framställt global claim var något jag tyckte var särskilt intressant eftersom frågan belyser förhållandet mellan den materiella rätten och processuella rätten på ett sätt som kanske ingen annan rättsfråga har gjort tidigare. Jag valde därför att fokusera helt på just denna fråga i mitt examensarbete.
Varför tror du att just din uppsats valdes ut?
- Många som jobbar med entreprenadrätt tycker ämnet är både intressant och viktigt utifrån ett praktiskt perspektiv. Frågan jag behandlar belyser hur den komplexa verkligheten förhåller sig till rättegångsbalkens krav på yrkanden och åberopanden och jag har i min uppsats valt att diskutera denna processrättsliga frågeställning på djupet med start i civilprocessens syften.
Berätta om dina närmaste planer
- Jag har precis börjat jobba med tvistlösning på en affärsjuridisk byrå i Göteborg.
Juryns motivering
AG Advokats uppsatsstipendium 2023 tilldelas Isa Movitz och examensarbetet ”Global Claims förenlighet med rättegångsbalkens krav på bestämt yrkande och konkretisering av åberopade grunder”. Isa Movitz behandlar metodiskt de svåra processrättsliga frågor som entreprenadjuristen ofta ställs inför när den komplexa verkligheten i en entreprenad ska omsättas till yrkanden och grunder som uppfyller rättegångsbalkens formella krav. Detta är ett lysande exempel på en välskriven juridisk analys med en tydlig röd tråd.
