Annika Rudman forskar om hur juridiken kan användas som verktyg för jämlikhet och social rättvisa med särskilt fokus på genusrättsvetenskapen, mänskliga rättigheter och afrikansk feminism.
Juridik

Juridik som verktyg för att skapa jämlikhet och social rättvisa i samhället

I en tid då världen präglas av ökande ojämlikhet, demokratiska bakslag och utmaningar mot mänskliga rättigheter behövs verktyg för att försvara dem som står längst ifrån makten. Hur kan juridik och rättssystem bli drivkrafter för jämlikhet och social rättvisa?
– Juridiken är inte bara ett tekniskt regelverk utan det demokratiska samhällets mest kraftfulla verktyg för att reglera makt och skapa förändring. På både lokal och internationell nivå spelar rättssystemen en avgörande roll för att främja rättigheter och motverka ojämlikhet, säger Annika Rudman, professor i genusvetenskap vid Karlstads universitet.

Text: Linda Fridberg

– Vi ser idag konsekvenserna av när politiska aktörer inte värnar de normer som skapats för att skydda utsatta grupper i vårt samhälle, säger Annika Rudman. I demokratiska samhällen fungerar juridiken som den formella grunden för vilka rättigheter som skyddas, hur institutioner kan hållas ansvariga och vilka krav som kan ställas på stater.  

På lokal nivå kan juridiken fungera som en katalysator för reformer, exempelvis genom jämställdhets- och antidiskrimineringslagar samt lagstiftning som stärker barns rättigheter, minoriteters självbestämmande och skyddet av utsatta grupper. Samtidigt speglar och formar lagen samhällets värderingar och ger individer och grupper möjlighet att kräva sina rättigheter genom rättssystemet.  

När rättvisa kostar – hinder i dagens system 

Rättssystem är i grunden utformade för att garantera rättssäkerhet och likabehandling, men i praktiken finns flera hinder och ur ett globalt perspektiv är ojämn tillgång till rättvisa ett av de mest grundläggande problemen, menar Annika Rudman:  

– Juridiska processer är ofta dyra, tidskrävande och kräver specialiserad kunskap, vilket gör att personer med begränsade resurser och utsatta grupper har sämre möjligheter att utkräva sina rättigheter. Alla är dessutom inte medvetna om sina rättigheter, hur beslut kan överklagas eller var juridiskt stöd finns att få. Därutöver förekommer strukturell partiskhet i rättssystemen, exempelvis kopplad till kön eller socioekonomiska bakgrund, vilket kan påverka bedömningar av trovärdighet och rättssäkerhet. Bristande mångfald inom rättsväsendet riskerar dessutom att osynliggöra vissa perspektiv och erfarenheter.  

Strategiska rättsprocesser engagerar och mobiliserar  

Ett sätt att använda juridiken strategiskt är genom så kallade strategiska rättsprocesser – fall som drivs för att få bred samhällseffekt, vilket under de senaste decennierna blivit ett av de mest effektiva verktygen för att driva samhällsförändring.  

– Genom att noggrant välja fall med stor genomslagskraft kan exempelvis frivilligorganisationer påverka lagstiftning, rättspraxis och den bredare samhällsdebatten, säger Annika Rudman. Historiskt sett har strategiska rättsprocesser varit avgörande för många rättighetsreformer – de fungerar som sprickor i en struktur som därefter måste reformeras, säger Annika Rudman.  

Hon lyfter fram exempel som rätten till abort eller HBTQ-personers rättigheter och lagändringar mot diskriminering. Fall som ofta får stor medial uppmärksamhet, vilket kan vara avgörande.  

– När ett enskilt fall lyfts i offentligheten kan det skapa berättelser som engagerar och mobiliserar fler och sätter press på politiker.  

När juridik möter genusvetenskap  

Samspelet mellan juridik och genusvetenskap bidrar till att förstå och förändra ojämlikhet i samhället, menar Annika Rudman. Där juridiken ger den formella ramen för rättigheter och skyldigheter, medan genusvetenskapen synliggör hur makt, normer och sociala strukturer påverkar människors liv. Tillsammans utgör de ett analytiskt verktyg för att identifiera brister i rättssystemet och föreslå lösningar som är förankrade i människors faktiska erfarenheter.  

– Lagar verkar aldrig i ett vakuum utan påverkas av kulturella och sociala föreställningar om kön, familj, sexualitet och arbetsliv, säger Annika Rudman. Genom att analysera dem kan forskningen synliggöra dolda maktstrukturer. Ett exempel är att formellt könsneutral lagstiftning ibland får könade konsekvenser, eftersom den inte tar hänsyn till människors olika villkor. Genom att kombinera juridikens verktyg med genusvetenskapen analys blir det möjligt att utveckla ett mer rättvist och realistiskt rättssystem.  

Ett verktyg som måste utvecklas i takt med samhällets behov 

Juridiken har stor potential att driva förändring och stärka människors rättigheter – men bara om den fortsätter utvecklas i takt med samhället behov, menar Annika Rudman. Hon ser flera viktiga utvecklingsområden: ökad tillgänglighet, förenklade processer, bättre rättshjälp och starkare samarbete mellan forskare, civilsamhälle och lagstiftare.   

– Utbildning spelar också en central roll, säger Annika Rudman. Studenter och yrkesverksamma behöver bättre verktyg för att förstå komplexa frågor om makt, diskriminering och ojämlikhet. Mot denna bakgrund integrerar vi genus- och intersektionella perspektiv samt praktiska rättvisefrågor i vårt nya kandidatprogram Globala perspektiv på genus, mänskliga rättigheter och social rättvisa som startar nu i höst.  

– Framtidens juridik måste vara mer inkluderande, lyhörd och förankrad i människors faktiska livsvillkor – för att fungera som det verktyg som samhället behöver för att skapa jämlikhet och social rättvisa, avslutar Annika Rudman. 

Publicerad: 2026-02-13