Workshop 8 maj
Den 8 maj genomfördes en workshop i Stockholm med deltagare från myndigheter i projektet HelhetsEnkelt, under rubriken "Hur kan regelutformning minska lantbrukarens upplevda regelbörda utan att kompromissa med samhällsmålen?"
Patrick Freedman, utredare Ekonomistyrningsverket
Patrick Freedman, utredare på Ekonomistyrningsverket, jobbar generellt med intern och extern styrning i staten samt med konsekvensutredningar.
Vad tycker du om workshopen?
– Jag tycker det är väldigt spännande att prata om ett perspektiv som kopplar till en viss sektor och hur de, i det här fallet lantbrukarna, påverkas av olika regler och hur man kan tänka kring konsekvenser av olika typer av förslag och hur det påverkar i deras dagliga arbete, säger Patrick Freedman.
– Men också hur man kan följa upp och få en återkoppling på hur regler slår i verkligheten. Det vore intressant att hitta någon form av ordning så att vi i förvaltningen kan få en mer strukturerad och periodisk återkoppling på hur våra regler påverkar i vardagen, säger Patrick Freedman.
Vad tänker du om att samla myndigheter på detta sätt?
– Det är jättebra att samla myndigheter som sitter på olika sakområden men som har samma grunduppdrag kopplat till konsekvenser och förslag de lämnar, för att utveckla det arbetet men också för att bredda myndigheternas perspektiv, säger Patrick Freedman.
– Myndigheter har ofta ganska smala uppgifter kopplade till vissa områden eller sektorer så det är väldigt intressant om man kan få in bredare perspektiv från andra som har andra ansvarsområden. Det är väldigt viktigt i konsekvensutredningsarbetet att gå utanför den egna uppgiften och se hur förslag slår totalt sett i samhället och hur det påverkar olika aktörer.
Regler och kostnader
– Jag tror också det är viktigt att fokusera på att regler genererar kostnader men regler genererar också nyttor. Man bör sträva efter att regler skapar en samhällsnytta, som är större än de kostnader de medför. Men där kan det vara så att en regel genererar en kostnad för en aktör men stora nyttor för andra aktörer. Och det måste man också ha med i den här diskussionen om regler och helheten. Ibland kan det tyvärr slå mot enskilda grupper, och man måste vara medveten om varför det gör det och vilken nytta man får på andra ställen, säger Patrick Freedman.
Dag Lestander, projektledare Naturvårdsverket
Dag Lestander är projektledare på Naturvårdsverket och arbetar med regeringsuppdrag som ofta handlar om att ta fram nya förslag på regelverk.
Vad tycker du om workshopen med HelhetsEnkelt?
– Det är intressant att undersöka de övergripande perspektiven och samtidigt kunna dyka ner i specifika exempel och få det belyst från så många olika håll på en gång. Projektet har en spännande form, att sammanföra många olika aktörer och stegvis itererar sig fram i samtalen tillsammans. Projektet har också gett förutsättningar för en konstruktiv dialog där vi lär oss om varandra.
Vad tror du är viktigt för att få effekt av arbetet?
– Jag tror mycket på det relationsbyggande. Relationsskapandet och utbytet av perspektiv och lärdomar mellan myndigheter och andra aktörer är viktigt, då blir det lättare för framtida samarbeten.
– Samtidigt är det en utmaning för en myndighet som Naturvårdsverket att delta i den här typen av diskussioner eftersom vi har så brett ansvar inom miljöområdet. Det är svårt för mig som enskild medarbetare att ha både helikopterperspektivet och specifika sakkunskaper om olika regler, men vi gör vårt bästa för att ta oss framåt.

